Натуралистическая теория кредита
08.01.2020 974 0

Натуралистическая теория кредита первоначально обоснована видными английскими экономистами А. Смитом и Д. Рикардо. Этой теории придерживались представители так называемой исторической школы, экономисты Ж. Сей, Ф. Бастиа, Д. Мак-Куллох.
Основные положения экономистов натуралистической теории заключались в том, что:
1) объектом кредита являются натуральные, т. е. не денежные, а вещественные блага;
2) кредит представляет собой движение натуральных благ, и поэтому это лишь способ перераспределения существующих в данном обществе материальных ценностей;
3) ссудный капитал тождествен действительному, поэтому накопление ссудного капитала – это проявление накопления действительного капитала, а движение первого полностью совпадает с движением производительного капитала;
4) поскольку кредит выполняет лишь пассивную роль, то коммерческие банки являются лишь скромными посредниками.
Таким образом, представители натуралистической школы давали неправильное описание сущности кредита и его роли в экономике.
Ошибочность их взглядов заключалась в том, что они не понимали кругооборота промышленного капитала в трех формах и сущности ссудного капитала как обособившейся части промышленного капитала в денежной форме, а следовательно, самостоятельной роли ссудного капитала и его специфики.
Тем самым они трактовали кредит как способ перераспределения материальных ценностей в натуральной форме, тогда как на самом деле кредит – это движение ссудного капитала. Сопоставляя ссудный и действительный капитал, натуралисты не понимали не только роли кредита и его создателя (банков), но и его двойственного характера, в силу которого кредит может способствовать как расширению капиталистического воспроизводства, так и обострению его противоречий.
При всем этом натуралистическая теория имела ряд позитивных аспектов:
1) натуралисты правильно считали, что кредит не создает реального капитала, который образуется в процессе производства;
2) они показывали зависимость кредита от производства, не преувеличивая его роли (в отличие от других теорий);
3) они подчеркивали зависимость процента от колебания и динамики прибыли.
В связи с этим сущность и определение кредита в натуралистической теории содержали противоречивые взгляды.
Основные концепции теории создания капитала были сформулированы английским экономистом Дж. Ло.
Согласно его взглядам кредит занимает положение, не зависимое от процесса воспроизводства и ему принадлежит решающая роль в развитии экономики.
Из этого основного постулата вытекали все последующие элементы теории создания капитала.
Основные положения экономистов натуралистической теории заключались в том, что:
1) объектом кредита являются натуральные, т. е. не денежные, а вещественные блага;
2) кредит представляет собой движение натуральных благ, и поэтому это лишь способ перераспределения существующих в данном обществе материальных ценностей;
3) ссудный капитал тождествен действительному, поэтому накопление ссудного капитала – это проявление накопления действительного капитала, а движение первого полностью совпадает с движением производительного капитала;
4) поскольку кредит выполняет лишь пассивную роль, то коммерческие банки являются лишь скромными посредниками.
Таким образом, представители натуралистической школы давали неправильное описание сущности кредита и его роли в экономике.
Ошибочность их взглядов заключалась в том, что они не понимали кругооборота промышленного капитала в трех формах и сущности ссудного капитала как обособившейся части промышленного капитала в денежной форме, а следовательно, самостоятельной роли ссудного капитала и его специфики.
Тем самым они трактовали кредит как способ перераспределения материальных ценностей в натуральной форме, тогда как на самом деле кредит – это движение ссудного капитала. Сопоставляя ссудный и действительный капитал, натуралисты не понимали не только роли кредита и его создателя (банков), но и его двойственного характера, в силу которого кредит может способствовать как расширению капиталистического воспроизводства, так и обострению его противоречий.
При всем этом натуралистическая теория имела ряд позитивных аспектов:
1) натуралисты правильно считали, что кредит не создает реального капитала, который образуется в процессе производства;
2) они показывали зависимость кредита от производства, не преувеличивая его роли (в отличие от других теорий);
3) они подчеркивали зависимость процента от колебания и динамики прибыли.
В связи с этим сущность и определение кредита в натуралистической теории содержали противоречивые взгляды.
Основные концепции теории создания капитала были сформулированы английским экономистом Дж. Ло.
Согласно его взглядам кредит занимает положение, не зависимое от процесса воспроизводства и ему принадлежит решающая роль в развитии экономики.
Из этого основного постулата вытекали все последующие элементы теории создания капитала.
| |
Читайте также |